Naredba Ministarstva zdravlja i socijalnog razvoja Ruske Federacije od 17. svibnja 2012. N 566n "O odobravanju postupka pružanja medicinske skrbi za mentalne poremećaje i poremećaje u ponašanju" (s izmjenama i dopunama)

Naredba Ministarstva zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije od 17. svibnja 2012. N 566n
"O odobravanju postupka pružanja medicinske skrbi za mentalne poremećaje i poremećaje u ponašanju"

S izmjenama i dopunama od:

13. rujna 2018.

U skladu s člankom 37. Saveznog zakona od 21. studenoga 2011. N 323-FZ "O osnovama zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2011., N 48, čl. 6724) Nalažem:

Odobriti Postupak pružanja medicinske skrbi za mentalne poremećaje i poremećaje u ponašanju prema dodatku.

Registrirano u Ministarstvu pravosuđa Ruske Federacije 12. srpnja 2012.

Upis N 24895

Kako se pruža zdravstvena zaštita za mentalne poremećaje i poremećaje u ponašanju.

Pruža se na dobrovoljnoj osnovi, osim u slučajevima uređenim zakonom. U slučaju stanja koja ugrožavaju život pacijenta - u hitnom obliku.

Hitnu pomoć, uključujući specijaliziranu pomoć za takve poremećaje, pružaju bolničari i medicinski mobilni timovi. Ako je potrebno, provodi se medicinska evakuacija.

Primarnu specijaliziranu zdravstvenu zaštitu pružaju liječnici specijalisti medicinskih organizacija koje pružaju specijaliziranu skrb, u suradnji s drugim liječnicima specijalistima.

Specijaliziranu medicinsku skrb pružaju psihijatri u suradnji s drugim liječnicima specijalistima.

Navedene su vrste medicinskih organizacija i njihovih strukturnih jedinica koje pružaju pomoć za takve poremećaje. Među njima - neuropsihijatrijski dispanzer (dispanzer psihijatrijske bolnice), ured lokalnog psihijatra, psihijatrijska bolnica itd..

Preventivnu savjetodavnu i medicinsku psihijatrijsku, psihoterapijsku i medicinsko-psihološku pomoć pruža odjel "Telefonska linija", ured za medicinsko-socijalnu i psihološku pomoć.

Utvrđeno je kako su organizirane aktivnosti relevantnih medicinskih organizacija i njihovih odjela. Njihove funkcije, standard opreme i preporučeni kadrovski standardi su fiksni.

Naredba Ministarstva zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije od 17. svibnja 2012. N 566n "O odobravanju postupka pružanja medicinske skrbi za mentalne i poremećaje u ponašanju"

Registrirano u Ministarstvu pravosuđa Ruske Federacije 12. srpnja 2012.

Upis N 24895

Ova naredba stupa na snagu 10 dana nakon dana službenog objavljivanja

Tekst naloga objavljen je u "Rossiyskaya Gazeta" od 25. srpnja 2012. N 168

Ovaj dokument izmijenjen je sljedećim dokumentima:

Naredba Ministarstva zdravlja Ruske Federacije od 13. rujna 2018. N 620n

Promjene stupaju na snagu 19. studenog 2018.

ZAKON O PSIHOTERAPIJI

Naša zemlja još nema uspostavljen sustav psihoterapijske pomoći. Stoga možemo samo pozdraviti pripremu zakona o psihoterapiji, čije je razmatranje od strane Državne dume Ruske Federacije planirano za rujan 2001. godine.
Sada su za raspravu predstavljene dvije mogućnosti.
Autor prve verzije je Rusko psihoterapijsko udruženje (RPA). Puni naziv ove opcije je "Zakon (nacrt) o psihoterapiji i psihoterapeutskim profesionalcima".
Autor drugog je Profesionalna psihoterapijska liga (PPL). Ovaj se nacrt zakona naziva "O profesionalnoj psihoterapijskoj djelatnosti".
Zanimanje za uvođenje psihoterapije u pravno područje mnogi pokazuju i odozgo i odozdo. Naravno, zabrinutost onih koji tvrde da su "na čelu" obuke, licenciranja i certificiranja psihoterapeuta.
Morao sam sudjelovati u raspravi o jednoj od verzija zakona na sastanku profesionalnog kluba psihoterapeuta koji djeluje u međunarodnom centru za praktičnu psihologiju "Integracija". Njegovi članovi, praktični psiholozi i psihoterapeuti, smatraju da je zakon potreban kako bi se regulirali odnosi između države, psihoterapeuta i klijenata. Naravno, sve stranke imaju zajedničke interese, ali postoje i suprotni. Da bi se zaštitili interesi klijenata, države i samih psihoterapeuta od svih vrsta šarlatana iz psihoterapije, potrebno je uvesti licenciranje u okviru zakonski utvrđenih normi.

PSIHOLOGIJA I PSIHOTERAPIJA

Tijekom rasprave o računima postavlja se prirodno pitanje: "Je li psiholog psihoterapeut?" Ako da, onda pod kojim uvjetima, ako ne, zašto? U nacrtima zakona postoji očito neslaganje.
Projektom PPL predviđeno je stvaranje jedinstvene psihoterapijske zajednice koja uključuje i liječnike i psihologe. I sama profesija psihoterapeuta smatra se prilično široko. Ovo je "masovna profesija modernog društva koja se oblikuje u svojim osnovnim modelima: medicinskom, psihološkom, pedagoškom, socijalnom, filozofskom". A psihoterapija se definira kao "specifični profesionalni oblik učinkovite mentalne (psihološke) interakcije s ciljem razvoja individualnog i socijalnog, mentalnog, kao i cjelovitog zdravlja i dobrobiti".
U obrazloženju zakona o RPA-u psihoterapija se razmatra isključivo u okviru medicinske sfere: „psihoterapijska aktivnost provodi se kao neovisna medicinska specijalnost. Ako zakon bude usvojen, psihoterapiju će zastupati tri skupine specijalista: liječnik-psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad. " Prvi put u našoj zemlji u pružanju psihoterapijske pomoći moći će sudjelovati pomoćnik (asistent) psihoterapeuta koji "sudjeluje u psihoterapiji" koristeći muzikoterapiju, art terapiju, koreoterapiju i druge, u ime psihoterapeuta. Uveden je i koncept volontera u psihoterapiji - dobrovoljnog sudionika koji "olakšava pružanje psihoterapijske pomoći".
Smatrajući psihoterapiju čisto medicinskom praksom, autori proširuju "medicinski" pristup na druga područja psihoterapije: "S obzirom na to da trenutno ne postoji jedinstvena općeprihvaćena znanstvena definicija psihoterapije, zakon će se primjenjivati ​​na sve metode, oblike psihoterapije i znanstvene teorije koje provodi u praksi. U tom smislu, nacrt zakona je "nekonfesionalan" u odnosu na razne profesionalne psihoterapeutske škole, trendove i skupine ".
Čak i ako se slažemo sa mišljenjem RPA-e da nemaju svi profesionalni psiholozi uključeni u razne vrste savjetovanja pravo tražiti zvanje „klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist za socijalni rad - psihoterapeut“, tada imaju pravo biti nazvani „specijalistom koji se bavi psihoterapijskom djelatnošću“.
Ispada da psihoterapijska aktivnost psihologa izvan okvira medicine projektom RPA uopće nije predviđena. Ali tada bi zakon trebao reći da se njegov učinak odnosi samo na medicinske ustanove. Stoga nam treba još jedan zakon (ili barem uredba) o specijalistima koji su uključeni u psihoterapijske aktivnosti u području obrazovanja, socijalne pomoći itd..

KAKO DO POMOĆI?

Jasan odgovor na ovo pitanje daje se u prijedlogu zakona o RPA: „Profesionalna psihoterapeutska djelatnost integralni je znanstveno utemeljeni sustav mentalnog (psihološkog) utjecaja, koji se provodi komunikacijom profesionalno osposobljenog psihoterapeuta (psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad), izravno ili uz pomoć pomoćnika psihoterapeuta i volontera, s pacijentom, njegovom obitelji, grupom pacijenata i zajednicom pacijenata kako bi se osiguralo i održalo zdravlje te obnovilo individualno i socijalno funkcioniranje osobe. Psihoterapijske aktivnosti uključuju uspostavljanje kliničke dijagnoze, predviđanje rezultata psihoterapije, sklapanje psihoterapijskog ugovora, korištenje psihoterapijskih metoda, vrednovanje rezultata liječenja, provođenje preventivnih i rehabilitacijskih mjera. ".
Sve bi to bilo dobro da je barem malo bliže stvarnom stanju..
Očito se pretpostavlja da negdje u medicinskoj ustanovi (vjerojatno u okružnoj poliklinici ili neuropsihijatrijskom dispanzeru) sjedi psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut (niže na popisu). Oni koji žele dobiti besplatnu psihoterapijsku pomoć dobrovoljno im dolaze..
Ali gospodo, liječnici! Nijedan stručnjak koji poštuje sebe nikada neće otići raditi u jednostavnu kliniku, bolnicu ili čak neuropsihijatrijski dispanzer! Nije uzalud što tamo nema ni dovoljno osnovnih medicinskih specijalista..
Programeri RPA projekta predlažu pružanje ambulantne nemedicinske psihoterapijske pomoći. „Čini se osobama u stanju socijalno-psihološke neprilagođenosti, u situaciji osobne krize i drugim stanjima koja nisu uzrokovana mentalnim bolestima ili u uvjetima koji se ne mogu kvalificirati kao bolni, kao i u slučajevima posljedica mentalnih poremećaja, stabilnih patoloških stanja ili drugih bolesti ".
Ali na mnogo je načina ovaj popis sukladan onome što psiholozi rade izvan medicinskih ustanova. Je li stvarno potrebno sada kontaktirati kliniku zbog toga??

KAKO POSTATI PSIHOTERAPET?

Autori obje verzije zakona ovo pitanje shvaćaju vrlo ozbiljno. Ne može čak ni svatko dobiti pristup profesionalnom psihoterapijskom obrazovanju.
Prema verziji ZJN, oni koji:
". stekao visoko obrazovanje iz područja medicine, psihologije, pedagogije, socijalnog rada, filozofije, informacijske tehnologije, ima dokumente utvrđenog oblika i potvrđuje ovu činjenicu, priznatu u Ruskoj Federaciji;
. uspješno prošli postupak odabira za licencirano psihoterapijsko obrazovanje ".
Predstavnici RPA nisu ništa manje ozbiljni prema kandidatima za ulogu psihoterapeuta: „Pravo pružanja nemedicinske psihoterapeutske pomoći imaju klinički psiholozi i stručnjaci za socijalni rad koji su stekli visoko obrazovanje iz psihologije ili specijalnost„ socijalni rad “, završili poslijediplomsku izobrazbu iz kliničke psihologije ili socijalnog rada. za aktivnosti u ustanovama koje pružaju psihijatrijsku i psihoterapijsku skrb, te osposobljavanje za psihoterapiju u skladu s državnim standardom ".
Ispada da nije tako lako postati asistent psihoterapeuta..
„Asistent (asistent) psihoterapeuta je osoba koja ima višu ili srednju specijalističku humanitarnu naobrazbu, prošla je posebnu edukaciju iz psihoterapije, koja u svojim aktivnostima koristi pomoćnu psihoterapijsku metodu pod neposrednim nadzorom psihoterapeuta. Asistent (asistent) psihoterapeuta može biti upisan na posebno određena mjesta u fondu plaća ustanove koja pruža psihijatrijsku i psihoterapijsku pomoć u art-terapiji, muzikoterapiji, koreoterapiji, pokretnoj terapiji, tjelesnoj terapiji i drugim pomoćnim metodama psihoterapije ".
Pogledajmo što je "poseban trening u psihoterapiji".
Prema ZJN: „Obrazovanje u području psihoterapije sastoji se od tri dijela: teorija, iskustvo osobnog samospoznaje, trening i psihoterapija i praksa sa supervizijom. Teoretski dio je 720 sati, osobni trening i psihoterapija - 300 sati, a vježbanje pod nadzorom supervizora prakse - 2.180 sati. Cjelokupni program trajat će 3.200 sati treninga. Tečaj osposobljavanja smatra se završenim ako podnositelj zahtjeva uspješno položi ispitni postupak ".
Lako je izračunati da će u uvjetima redovitog obrazovanja takvo obrazovanje trajati oko dvije godine..
Slična je opcija predložena u RPA.
„Klinički psiholozi koji su stekli visoko obrazovanje iz kliničke psihologije na medicinskim i humanitarnim sveučilištima i imaju poslijediplomsku izobrazbu (rezidenciju) iz kliničke psihologije u zdravstvenoj ustanovi koja ima dozvolu za poslijediplomsko obrazovanje u trajanju od najmanje jedne godine, primaju se na izobrazbu iz psihoterapije;
nakon završetka studija psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist socijalnog rada-psihoterapeut i asistent (asistent) psihoterapeuta polažu ispit, nakon čega im se izdaju specijalističke potvrde.
Sama obuka uključuje teoretsku izobrazbu u trajanju od najmanje 300 sati, praktičnu obuku - najmanje 300 sati, praktični rad i nadzor - najmanje 1.600 sati, kao i osobne i strukovne orijentacije - najmanje 160 sati. ; ukupno trajanje obuke za kliničkog psihologa je ukupno 2.360 sati, njegovi se pojedinačni odjeljci ne mogu skratiti i zamijeniti vanjskim studentom ".
Nakon toga, pretpostavlja se da bi budući psihoterapeut trebao proći praksu pod vodstvom supervizora: „raditi kao klinički psiholog-psihoterapeut ili psihoterapeut-specijalist za socijalni rad u medicinskim ustanovama primljen u sustav poslijediplomskog obrazovanja za provođenje specijalizacije iz psihijatrije i psihoterapije“.
Ali ni to nije sve. Da bi na kraju postao psihoterapeut, trebao bi sudjelovati u treninzima usmjerenim na osobnost i profesiju..

KAKO ŽIVJETI?

To odmah postavlja sasvim stvarno pitanje: tko će financirati takav trening i koliko je opravdan? Ako se plaća, tko je u mogućnosti platiti takav trening? Uspješni (i stoga visoko plaćeni) psihoterapeuti i psiholozi? Ali oni su već visoko kvalificirani stručnjaci. Bivši studenti? Njima je to nestvarno!
Tko će imati koristi od ovako visokih zahtjeva za izobrazbom psihoterapeuta??
Kupci? Ne! S takvim sustavom nikada neće dobiti besplatnu kvalificiranu pomoć..
Psihoterapeuti? Također ne, jer neće svi naći priliku, snagu i vrijeme za takvo obrazovanje..
Usput, teško je moguće osigurati obuku psihoterapeuta na visokoj profesionalnoj razini: tamo gdje ima toliko specijalista, i što je najvažnije - supervizora?
Pa, čak i ako će, po cijenu nevjerojatnih napora, budući psihoterapeuti proći sve ove testove - što dalje? Gdje pronaći klijente koji mogu platiti takav rad?
Čini se da će kao rezultat toga imati koristi samo oni koji će biti uključeni u obuku, licenciranje i certificiranje..
Nakon upoznavanja s tim projektima postaje nekako tužno - toliko su daleko od stvarnog života. Čak se i nametačka misao nameće: ako su svi drugi zakoni sastavljeni na isti način, kako živjeti prema njima?

Internetski medicinski portal hitne pomoći

Molimo vas da pišete na [email protected] o svim pronađenim greškama..

Statistika
Dnevno su se dodavala 2 pitanja, napisali su 9 odgovora, od čega 1 odgovor 3 stručnjaka na 0 konferencija.

Od 4. ožujka 2000. godine 375 stručnjaka napisalo je 511 756 odgovora na 2 329 486 pitanja

psihoterapeut - članci.

  • Prestanite piti psihoterapijski program
    Je li to zbog problema s alkoholom u obitelji, na poslu? Program će vam pomoći da to promijenite!
  • Psihoterapija simptoma. Program "Zbogom od depresije!"
    Prevladavanje depresije. Oslobađanje od negativnih iskustava.
  • Psihoterapija strahova. Program "Bez panike i strahova!"
    Normalizacija zdravlja, prevladavanje napadaja panike, rješavanje strahova, povratak zdravom načinu života.
  • Psihoterapija neuroza. Program "Zbogom neurozo!"
    Riješenje simptoma neuroze. Povratak wellnessa.
  • Ako želite dobiti odgovor na svoje pitanje
Svi članci.

Ocjena žalbi

  1. Depresija8
  2. Tjeskoba6
  3. U trenutku smrti4
  4. Psihijatar4
  5. Antidepresiv3
  6. Glicin3
  7. Duboko3
  8. Neuroza3
  9. Onkologija3
  10. Trokut3
  11. Buka3
  12. Udisaj3
  13. Nesanica2
  14. Glavobolja2
  15. Srčani udar2
  16. Lokalno2
  17. Mokrenje2
  18. Osteohondroza2
  19. Remisija2
  20. Sustav2

Ocjena droge

  1. Valdoxan5
  2. Fenibut4
  3. Teraligen4
  4. Spitomin4
  5. Mexidol4
  6. Amitriptilin4
  7. Glicin3
  8. Grandaxin3
  9. Lizinopril3
  10. Losartan3
  11. Lizinopril H3
  12. Kaptopril3
  13. Fluoksetin2
  14. Eglonil2
  15. Fenazepam2
  16. Depakine2
  17. Zoloft2
  18. Omez2
  19. Velaxin2
  20. Afobazol2

psihoterapeut | Zašto se zakon o psihoterapiji još uvijek ne donosi i tko ima pravo biti psihoterapeut?

Povratak na konferenciju: psihoterapeut.

Članci svih konferencija.

U našoj zemlji ima još puno nerazumljivih stvari. Tko su psiholozi? Što su oni? Tko su psihoterapeuti? Što rade psihijatri? Tko ima pravo na kojeg od njih, a tko ne? Nažalost, sada postoji potpuna zbrka po tom pitanju. U mjeri u kojoj se ljudi bez visokog obrazovanja pokušavaju baviti psihoterapijom. Štoviše, u domaćoj psihoterapiji postoje kvalificirani stručnjaci među kliničkim psiholozima, psihoterapeutima te među psihijatrima i psihoterapeutima. Budući da se ovo pitanje ne može riješiti bez pravne pozadine. Već nekoliko godina traje rad na donošenju zakona o psihoterapiji. Do sada, usvajanje zakona ometaju okolnosti navedene u članku Olge Reshetnikove. Odlučio sam podijeliti s vama ono što se događa. Vaša Irina Khazhilina

ZAKON O PSIHOTERAPIJI

Naša zemlja još nema uspostavljen sustav psihoterapijske pomoći. Stoga možemo samo pozdraviti pripremu zakona o psihoterapiji, čije razmatranje planira Državna duma Ruske Federacije.
Sada su za raspravu predstavljene dvije mogućnosti.
Autor prve verzije je Rusko psihoterapijsko udruženje (RPA). Puni naziv ove opcije je "Zakon (nacrt) o psihoterapiji i psihoterapeutskim profesionalcima".
Autor drugog je Profesionalna psihoterapijska liga (PPL). Ovaj se nacrt zakona naziva "O profesionalnoj psihoterapijskoj djelatnosti".
Zanimanje za uvođenje psihoterapije u pravno područje mnogi pokazuju i odozgo i odozdo. Naravno, zabrinutost onih koji tvrde da su "na čelu" obuke, licenciranja i certificiranja psihoterapeuta.
Morao sam sudjelovati u raspravi o jednoj od verzija zakona na sastanku profesionalnog kluba psihoterapeuta koji djeluje u međunarodnom centru za praktičnu psihologiju "Integracija". Njegovi članovi, praktični psiholozi i psihoterapeuti, smatraju da je zakon potreban kako bi se regulirali odnosi između države, psihoterapeuta i klijenata. Naravno, sve stranke imaju zajedničke interese, ali postoje i suprotni. Da bi se zaštitili interesi klijenata, države i samih psihoterapeuta od svih vrsta šarlatana iz psihoterapije, potrebno je uvesti licenciranje u okviru zakonski utvrđenih normi.

PSIHOLOGIJA I PSIHOTERAPIJA

Tijekom rasprave o računima postavlja se prirodno pitanje: "Je li psiholog psihoterapeut?" Ako da, onda pod kojim uvjetima, ako ne, zašto? U nacrtima zakona postoji očito neslaganje.
Projektom PPL predviđeno je stvaranje jedinstvene psihoterapijske zajednice koja uključuje i liječnike i psihologe. I sama profesija psihoterapeuta smatra se prilično široko. Ovo je "masovna profesija modernog društva koja se oblikuje u svojim osnovnim modelima: medicinskom, psihološkom, pedagoškom, socijalnom, filozofskom". A psihoterapija se definira kao "specifični profesionalni oblik učinkovite mentalne (psihološke) interakcije s ciljem razvoja individualnog i socijalnog, mentalnog, kao i cjelovitog zdravlja i dobrobiti".
U obrazloženju zakona o RPA-u psihoterapija se razmatra isključivo u okviru medicinske sfere: „psihoterapijska aktivnost provodi se kao neovisna medicinska specijalnost. Ako zakon bude usvojen, psihoterapiju će zastupati tri skupine specijalista: liječnik-psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad. " Prvi put u našoj zemlji u pružanju psihoterapijske pomoći moći će sudjelovati pomoćnik (asistent) psihoterapeuta koji "sudjeluje u psihoterapiji" koristeći muzikoterapiju, art terapiju, koreoterapiju i druge, u ime psihoterapeuta. Uveden je i koncept volontera u psihoterapiji - dobrovoljnog sudionika koji "olakšava pružanje psihoterapijske pomoći".
Smatrajući psihoterapiju čisto medicinskom praksom, autori proširuju "medicinski" pristup na druga područja psihoterapije: "S obzirom na to da trenutno ne postoji jedinstvena općeprihvaćena znanstvena definicija psihoterapije, zakon će se primjenjivati ​​na sve metode, oblike psihoterapije i znanstvene teorije koje provodi u praksi. U tom smislu, nacrt zakona je "nekonfesionalan" u odnosu na razne profesionalne psihoterapeutske škole, trendove i skupine ".
Čak i ako se slažemo sa mišljenjem RPA-e da nemaju svi profesionalni psiholozi uključeni u razne vrste savjetovanja pravo tražiti zvanje „klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist za socijalni rad - psihoterapeut“, tada imaju pravo biti nazvani „specijalistom koji se bavi psihoterapijskom djelatnošću“.
Ispada da psihoterapijska aktivnost psihologa izvan okvira medicine projektom RPA uopće nije predviđena. Ali tada bi zakon trebao reći da se njegov učinak odnosi samo na medicinske ustanove. Stoga nam treba još jedan zakon (ili barem uredba) o specijalistima koji su uključeni u psihoterapijske aktivnosti u području obrazovanja, socijalne pomoći itd..

KAKO DO POMOĆI?

Jasan odgovor na ovo pitanje daje se u prijedlogu zakona o RPA: „Profesionalna psihoterapeutska djelatnost integralni je znanstveno utemeljeni sustav mentalnog (psihološkog) utjecaja, koji se provodi komunikacijom profesionalno osposobljenog psihoterapeuta (psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad), izravno ili uz pomoć pomoćnika psihoterapeuta i volontera, s pacijentom, njegovom obitelji, grupom pacijenata i zajednicom pacijenata kako bi se osiguralo i održalo zdravlje te obnovilo individualno i socijalno funkcioniranje osobe. Psihoterapijske aktivnosti uključuju uspostavljanje kliničke dijagnoze, predviđanje rezultata psihoterapije, sklapanje psihoterapijskog ugovora, korištenje psihoterapijskih metoda, vrednovanje rezultata liječenja, provođenje preventivnih i rehabilitacijskih mjera. ".
Sve bi to bilo dobro da je barem malo bliže stvarnom stanju..
Očito se pretpostavlja da negdje u medicinskoj ustanovi (vjerojatno u okružnoj poliklinici ili neuropsihijatrijskom dispanzeru) sjedi psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut (niže na popisu). Oni koji žele dobiti besplatnu psihoterapijsku pomoć dobrovoljno im dolaze..
Ali gospodo, liječnici! Nijedan stručnjak koji poštuje sebe nikada neće otići raditi u jednostavnu kliniku, bolnicu ili čak neuropsihijatrijski dispanzer! Nije uzalud što tamo nema ni dovoljno osnovnih medicinskih specijalista..
Programeri RPA projekta predlažu pružanje ambulantne nemedicinske psihoterapijske pomoći. „Čini se osobama u stanju socijalno-psihološke neprilagođenosti, u situaciji osobne krize i drugim stanjima koja nisu uzrokovana mentalnim bolestima ili u uvjetima koji se ne mogu kvalificirati kao bolni, kao i u slučajevima posljedica mentalnih poremećaja, stabilnih patoloških stanja ili drugih bolesti ".
Ali na mnogo je načina ovaj popis sukladan onome što psiholozi rade izvan medicinskih ustanova. Je li stvarno potrebno sada kontaktirati kliniku zbog toga??

KAKO POSTATI PSIHOTERAPET?

Autori obje verzije zakona ovo pitanje shvaćaju vrlo ozbiljno. Ne može čak ni svatko dobiti pristup profesionalnom psihoterapijskom obrazovanju.
Prema verziji ZJN, oni koji:
". stekao visoko obrazovanje iz područja medicine, psihologije, pedagogije, socijalnog rada, filozofije, informacijske tehnologije, ima dokumente utvrđenog oblika i potvrđuje ovu činjenicu, priznatu u Ruskoj Federaciji;
. uspješno prošli postupak odabira za licencirano psihoterapijsko obrazovanje ".
Predstavnici RPA nisu ništa manje ozbiljni prema kandidatima za ulogu psihoterapeuta: „Pravo pružanja nemedicinske psihoterapeutske pomoći imaju klinički psiholozi i stručnjaci za socijalni rad koji su stekli visoko obrazovanje iz psihologije ili specijalnost„ socijalni rad “, završili poslijediplomsku izobrazbu iz kliničke psihologije ili socijalnog rada. za aktivnosti u ustanovama koje pružaju psihijatrijsku i psihoterapijsku skrb, te osposobljavanje za psihoterapiju u skladu s državnim standardom ".
Ispada da nije tako lako postati asistent psihoterapeuta..
„Asistent (asistent) psihoterapeuta je osoba koja ima višu ili srednju specijalističku humanitarnu naobrazbu, prošla je posebnu edukaciju iz psihoterapije, koja u svojim aktivnostima koristi pomoćnu psihoterapijsku metodu pod neposrednim nadzorom psihoterapeuta. Asistent (asistent) psihoterapeuta može biti upisan na posebno određena mjesta u fondu plaća ustanove koja pruža psihijatrijsku i psihoterapijsku pomoć u art-terapiji, muzikoterapiji, koreoterapiji, pokretnoj terapiji, tjelesnoj terapiji i drugim pomoćnim metodama psihoterapije ".
Pogledajmo što je "poseban trening u psihoterapiji".
Prema ZJN: „Obrazovanje u području psihoterapije sastoji se od tri dijela: teorija, iskustvo osobnog samospoznaje, trening i psihoterapija i praksa sa supervizijom. Teoretski dio je 720 sati, osobni trening i psihoterapija - 300 sati, a vježbanje pod nadzorom supervizora prakse - 2.180 sati. Cjelokupni program trajat će 3.200 sati treninga. Tečaj osposobljavanja smatra se završenim ako podnositelj zahtjeva uspješno položi ispitni postupak ".
Lako je izračunati da će u uvjetima redovitog obrazovanja takvo obrazovanje trajati oko dvije godine..
Slična je opcija predložena u RPA.
„Klinički psiholozi koji su stekli visoko obrazovanje iz kliničke psihologije na medicinskim i humanitarnim sveučilištima i imaju poslijediplomsku izobrazbu (rezidenciju) iz kliničke psihologije u zdravstvenoj ustanovi koja ima dozvolu za poslijediplomsko obrazovanje u trajanju od najmanje jedne godine, primaju se na izobrazbu iz psihoterapije;
nakon završetka studija psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist socijalnog rada-psihoterapeut i asistent (asistent) psihoterapeuta polažu ispit, nakon čega im se izdaju specijalističke potvrde.
Sama obuka uključuje teoretsku izobrazbu u trajanju od najmanje 300 sati, praktičnu obuku - najmanje 300 sati, praktični rad i nadzor - najmanje 1.600 sati, kao i osobne i strukovne orijentacije - najmanje 160 sati. ; ukupno trajanje obuke za kliničkog psihologa je ukupno 2.360 sati, njegovi se pojedinačni odjeljci ne mogu skratiti i zamijeniti vanjskim studentom ".
Nakon toga, pretpostavlja se da bi budući psihoterapeut trebao proći praksu pod vodstvom supervizora: „raditi kao klinički psiholog-psihoterapeut ili psihoterapeut-specijalist za socijalni rad u medicinskim ustanovama primljen u sustav poslijediplomskog obrazovanja za provođenje specijalizacije iz psihijatrije i psihoterapije“.
Ali ni to nije sve. Da bi na kraju postao psihoterapeut, trebao bi sudjelovati u treninzima usmjerenim na osobnost i profesiju..

KAKO ŽIVJETI?

To odmah postavlja sasvim stvarno pitanje: tko će financirati takav trening i koliko je opravdan? Ako se plaća, tko je u mogućnosti platiti takav trening? Uspješni (i stoga visoko plaćeni) psihoterapeuti i psiholozi? Ali oni su već visoko kvalificirani stručnjaci. Bivši studenti? Njima je to nestvarno!
Tko će imati koristi od ovako visokih zahtjeva za izobrazbom psihoterapeuta??
Kupci? Ne! S takvim sustavom nikada neće dobiti besplatnu kvalificiranu pomoć..
Psihoterapeuti? Također ne, jer neće svi naći priliku, snagu i vrijeme za takvo obrazovanje..
Usput, teško je moguće osigurati obuku psihoterapeuta na visokoj profesionalnoj razini: tamo gdje ima toliko specijalista, i što je najvažnije - supervizora?
Pa, čak i ako će, po cijenu nevjerojatnih napora, budući psihoterapeuti proći sve ove testove - što dalje? Gdje pronaći klijente koji mogu platiti takav rad?
Čini se da će kao rezultat toga imati koristi samo oni koji će biti uključeni u obuku, licenciranje i certificiranje..
Nakon upoznavanja s tim projektima postaje nekako tužno - toliko su daleko od stvarnog života. Čak se i nametačka misao nameće: ako su svi drugi zakoni sastavljeni na isti način, kako živjeti prema njima?

ZAKON O PSIHOTERAPIJI

Naša zemlja još nema uspostavljen sustav psihoterapijske pomoći. Stoga možemo samo pozdraviti pripremu zakona o psihoterapiji, čije je razmatranje od strane Državne dume Ruske Federacije planirano za rujan 2001. godine.
Sada su za raspravu predstavljene dvije mogućnosti.
Autor prve verzije je Rusko psihoterapijsko udruženje (RPA). Puni naziv ove opcije je "Zakon (nacrt) o psihoterapiji i psihoterapeutskim profesionalcima".
Autor drugog je Profesionalna psihoterapijska liga (PPL). Ovaj se nacrt zakona naziva "O profesionalnoj psihoterapijskoj djelatnosti".
Zanimanje za uvođenje psihoterapije u pravno područje mnogi pokazuju i odozgo i odozdo. Naravno, zabrinutost onih koji tvrde da su "na čelu" obuke, licenciranja i certificiranja psihoterapeuta.
Morao sam sudjelovati u raspravi o jednoj od verzija zakona na sastanku profesionalnog kluba psihoterapeuta koji djeluje u međunarodnom centru za praktičnu psihologiju "Integracija". Njegovi članovi, praktični psiholozi i psihoterapeuti, smatraju da je zakon potreban kako bi se regulirali odnosi između države, psihoterapeuta i klijenata. Naravno, sve stranke imaju zajedničke interese, ali postoje i suprotni. Da bi se zaštitili interesi klijenata, države i samih psihoterapeuta od svih vrsta šarlatana iz psihoterapije, potrebno je uvesti licenciranje u okviru zakonski utvrđenih normi.

PSIHOLOGIJA I PSIHOTERAPIJA

Tijekom rasprave o računima postavlja se prirodno pitanje: "Je li psiholog psihoterapeut?" Ako da, onda pod kojim uvjetima, ako ne, zašto? U nacrtima zakona postoji očito neslaganje.
Projektom PPL predviđeno je stvaranje jedinstvene psihoterapijske zajednice koja uključuje i liječnike i psihologe. I sama profesija psihoterapeuta smatra se prilično široko. Ovo je "masovna profesija modernog društva koja se oblikuje u svojim osnovnim modelima: medicinskom, psihološkom, pedagoškom, socijalnom, filozofskom". A psihoterapija se definira kao "specifični profesionalni oblik učinkovite mentalne (psihološke) interakcije s ciljem razvoja individualnog i socijalnog, mentalnog, kao i cjelovitog zdravlja i dobrobiti".
U obrazloženju zakona o RPA-u psihoterapija se razmatra isključivo u okviru medicinske sfere: „psihoterapijska aktivnost provodi se kao neovisna medicinska specijalnost. Ako zakon bude usvojen, psihoterapiju će zastupati tri skupine specijalista: liječnik-psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad. " Prvi put u našoj zemlji u pružanju psihoterapijske pomoći moći će sudjelovati pomoćnik (asistent) psihoterapeuta koji "sudjeluje u psihoterapiji" koristeći muzikoterapiju, art terapiju, koreoterapiju i druge, u ime psihoterapeuta. Uveden je i koncept volontera u psihoterapiji - dobrovoljnog sudionika koji "olakšava pružanje psihoterapijske pomoći".
Smatrajući psihoterapiju čisto medicinskom praksom, autori proširuju "medicinski" pristup na druga područja psihoterapije: "S obzirom na to da trenutno ne postoji jedinstvena općeprihvaćena znanstvena definicija psihoterapije, zakon će se primjenjivati ​​na sve metode, oblike psihoterapije i znanstvene teorije koje provodi u praksi. U tom smislu, nacrt zakona je "nekonfesionalan" u odnosu na razne profesionalne psihoterapeutske škole, trendove i skupine ".
Čak i ako se slažemo sa mišljenjem RPA-e da nemaju svi profesionalni psiholozi uključeni u razne vrste savjetovanja pravo tražiti zvanje „klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist za socijalni rad - psihoterapeut“, tada imaju pravo biti nazvani „specijalistom koji se bavi psihoterapijskom djelatnošću“.
Ispada da psihoterapijska aktivnost psihologa izvan okvira medicine projektom RPA uopće nije predviđena. Ali tada bi zakon trebao reći da se njegov učinak odnosi samo na medicinske ustanove. Stoga nam treba još jedan zakon (ili barem uredba) o specijalistima koji su uključeni u psihoterapijske aktivnosti u području obrazovanja, socijalne pomoći itd..

KAKO DO POMOĆI?

Jasan odgovor na ovo pitanje daje se u prijedlogu zakona o RPA: „Profesionalna psihoterapeutska djelatnost integralni je znanstveno utemeljeni sustav mentalnog (psihološkog) utjecaja, koji se provodi komunikacijom profesionalno osposobljenog psihoterapeuta (psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, psihoterapeut-specijalist za socijalni rad), izravno ili uz pomoć pomoćnika psihoterapeuta i volontera, s pacijentom, njegovom obitelji, grupom pacijenata i zajednicom pacijenata kako bi se osiguralo i održalo zdravlje te obnovilo individualno i socijalno funkcioniranje osobe. Psihoterapijske aktivnosti uključuju uspostavljanje kliničke dijagnoze, predviđanje rezultata psihoterapije, sklapanje psihoterapijskog ugovora, korištenje psihoterapijskih metoda, vrednovanje rezultata liječenja, provođenje preventivnih i rehabilitacijskih mjera. ".
Sve bi to bilo dobro da je barem malo bliže stvarnom stanju..
Očito se pretpostavlja da negdje u medicinskoj ustanovi (vjerojatno u okružnoj poliklinici ili neuropsihijatrijskom dispanzeru) sjedi psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut (niže na popisu). Oni koji žele dobiti besplatnu psihoterapijsku pomoć dobrovoljno im dolaze..
Ali gospodo, liječnici! Nijedan stručnjak koji poštuje sebe nikada neće otići raditi u jednostavnu kliniku, bolnicu ili čak neuropsihijatrijski dispanzer! Nije uzalud što tamo nema ni dovoljno osnovnih medicinskih specijalista..
Programeri RPA projekta predlažu pružanje ambulantne nemedicinske psihoterapijske pomoći. „Čini se osobama u stanju socijalno-psihološke neprilagođenosti, u situaciji osobne krize i drugim stanjima koja nisu uzrokovana mentalnim bolestima ili u uvjetima koji se ne mogu kvalificirati kao bolni, kao i u slučajevima posljedica mentalnih poremećaja, stabilnih patoloških stanja ili drugih bolesti ".
Ali na mnogo je načina ovaj popis sukladan onome što psiholozi rade izvan medicinskih ustanova. Je li stvarno potrebno sada kontaktirati kliniku zbog toga??

KAKO POSTATI PSIHOTERAPET?

Autori obje verzije zakona ovo pitanje shvaćaju vrlo ozbiljno. Ne može čak ni svatko dobiti pristup profesionalnom psihoterapijskom obrazovanju.
Prema verziji ZJN, oni koji:
". stekao visoko obrazovanje iz područja medicine, psihologije, pedagogije, socijalnog rada, filozofije, informacijske tehnologije, ima dokumente utvrđenog oblika i potvrđuje ovu činjenicu, priznatu u Ruskoj Federaciji;
. uspješno prošli postupak odabira za licencirano psihoterapijsko obrazovanje ".
Predstavnici RPA nisu ništa manje ozbiljni prema kandidatima za ulogu psihoterapeuta: „Pravo pružanja nemedicinske psihoterapeutske pomoći imaju klinički psiholozi i stručnjaci za socijalni rad koji su stekli visoko obrazovanje iz psihologije ili specijalnost„ socijalni rad “, završili poslijediplomsku izobrazbu iz kliničke psihologije ili socijalnog rada. za aktivnosti u ustanovama koje pružaju psihijatrijsku i psihoterapijsku skrb, te osposobljavanje za psihoterapiju u skladu s državnim standardom ".
Ispada da nije tako lako postati asistent psihoterapeuta..
„Asistent (asistent) psihoterapeuta je osoba koja ima višu ili srednju specijalističku humanitarnu naobrazbu, prošla je posebnu edukaciju iz psihoterapije, koja u svojim aktivnostima koristi pomoćnu psihoterapijsku metodu pod neposrednim nadzorom psihoterapeuta. Asistent (asistent) psihoterapeuta može biti upisan na posebno određena mjesta u fondu plaća ustanove koja pruža psihijatrijsku i psihoterapijsku pomoć u art-terapiji, muzikoterapiji, koreoterapiji, pokretnoj terapiji, tjelesnoj terapiji i drugim pomoćnim metodama psihoterapije ".
Pogledajmo što je "poseban trening u psihoterapiji".
Prema ZJN: „Obrazovanje u području psihoterapije sastoji se od tri dijela: teorija, iskustvo osobnog samospoznaje, trening i psihoterapija i praksa sa supervizijom. Teoretski dio je 720 sati, osobni trening i psihoterapija - 300 sati, a vježbanje pod nadzorom supervizora prakse - 2.180 sati. Cjelokupni program trajat će 3.200 sati treninga. Tečaj osposobljavanja smatra se završenim ako podnositelj zahtjeva uspješno položi ispitni postupak ".
Lako je izračunati da će u uvjetima redovitog obrazovanja takvo obrazovanje trajati oko dvije godine..
Slična je opcija predložena u RPA.
„Klinički psiholozi koji su stekli visoko obrazovanje iz kliničke psihologije na medicinskim i humanitarnim sveučilištima i imaju poslijediplomsku izobrazbu (rezidenciju) iz kliničke psihologije u zdravstvenoj ustanovi koja ima dozvolu za poslijediplomsko obrazovanje u trajanju od najmanje jedne godine, primaju se na izobrazbu iz psihoterapije;
nakon završetka studija psihoterapeut, klinički psiholog-psihoterapeut, specijalist socijalnog rada-psihoterapeut i asistent (asistent) psihoterapeuta polažu ispit, nakon čega im se izdaju specijalističke potvrde.
Sama obuka uključuje teoretsku izobrazbu u trajanju od najmanje 300 sati, praktičnu obuku - najmanje 300 sati, praktični rad i nadzor - najmanje 1.600 sati, kao i osobne i strukovne orijentacije - najmanje 160 sati. ; ukupno trajanje obuke za kliničkog psihologa je ukupno 2.360 sati, njegovi se pojedinačni odjeljci ne mogu skratiti i zamijeniti vanjskim studentom ".
Nakon toga, pretpostavlja se da bi budući psihoterapeut trebao proći praksu pod vodstvom supervizora: „raditi kao klinički psiholog-psihoterapeut ili psihoterapeut-specijalist za socijalni rad u medicinskim ustanovama primljen u sustav poslijediplomskog obrazovanja za provođenje specijalizacije iz psihijatrije i psihoterapije“.
Ali ni to nije sve. Da bi na kraju postao psihoterapeut, trebao bi sudjelovati u treninzima usmjerenim na osobnost i profesiju..

KAKO ŽIVJETI?

To odmah postavlja sasvim stvarno pitanje: tko će financirati takav trening i koliko je opravdan? Ako se plaća, tko je u mogućnosti platiti takav trening? Uspješni (i stoga visoko plaćeni) psihoterapeuti i psiholozi? Ali oni su već visoko kvalificirani stručnjaci. Bivši studenti? Njima je to nestvarno!
Tko će imati koristi od ovako visokih zahtjeva za izobrazbom psihoterapeuta??
Kupci? Ne! S takvim sustavom nikada neće dobiti besplatnu kvalificiranu pomoć..
Psihoterapeuti? Također ne, jer neće svi naći priliku, snagu i vrijeme za takvo obrazovanje..
Usput, teško je moguće osigurati obuku psihoterapeuta na visokoj profesionalnoj razini: tamo gdje ima toliko specijalista, i što je najvažnije - supervizora?
Pa, čak i ako će, po cijenu nevjerojatnih napora, budući psihoterapeuti proći sve ove testove - što dalje? Gdje pronaći klijente koji mogu platiti takav rad?
Čini se da će kao rezultat toga imati koristi samo oni koji će biti uključeni u obuku, licenciranje i certificiranje..
Nakon upoznavanja s tim projektima postaje nekako tužno - toliko su daleko od stvarnog života. Čak se i nametačka misao nameće: ako su svi drugi zakoni sastavljeni na isti način, kako živjeti prema njima?

Psiholog Jurij Ivanets, Novosibirsk

Psihološko savjetovanje i psihoterapija

Zakon o psihološkoj pomoći u Ruskoj Federaciji: namjerna sabotaža ili militantna nesposobnost?

Nacrt zakona o psihološkoj pomoći u Ruskoj Federaciji podnijet je Državnoj dumi. U objašnjenju autori nacrta zakona opisuju ga kao „jedinstveni, cjeloviti, dobro strukturirani zakon koji oblikuje sustav“, usvojen kako bi se „dosljedno povećavala razina psihološke dobrobiti i zdravlja stanovništva Ruske Federacije; stvaranje uvjeta za poboljšanje kvalitete i životnog standarda obitelji s djecom, osiguravanje prevencije obiteljskih problema, poduzimanje mjera za zaštitu prava djece; pomoć u osiguravanju socijalne i psihološke stabilnosti društva pružanjem stručne kvalificirane psihološke pomoći "itd..

Što se tiče činjenice da je zakon "jedinstven, cjelovit i dobro strukturiran", mogu se sasvim složiti s njegovim autorima, ali što se tiče činjenice da će zakon služiti navedenim svrhama, imam velike sumnje. Štoviše, ovaj zakon može nanijeti nepopravljivu štetu kako osobama kojima je potrebna psihološka pomoć, tako i osobama koje je pružaju, t.j. psiholozi. Pokušat ću argumentirati svoje stajalište.

Počnimo s određivanjem tko se, u skladu s ovim zakonom, može smatrati psihologom i tko ima pravo pružiti psihološku pomoć. Ova je definicija dana u članku 2.1. prijedloga zakona: „psiholog je osoba koja ima visoko psihološko obrazovanje (potvrđeno diplomom najmanje razine specijalista), uspješno je odradila stručnu praksu, položila kvalifikacijski ispit i članica je samoregulacijske organizacije psihologa ili je na državnoj službi u državnim tijelima i pruža psihološku pomoć u skladu s sa službenim dužnostima ili pružanjem psihološke pomoći u državnoj instituciji u skladu sa službenim dužnostima ".

U ovoj definiciji imam odjednom dva pitanja. Prvo, ovo je dodatak u zagradama da visoko obrazovanje psihologa mora biti potvrđeno diplomom koja nije niža od razine specijalista, i drugo, to je da ako psiholog nije u službi države ili ne pruža psihološku pomoć u skladu sa svojim službenim dužnostima u državna institucija, tada mora biti član samoregulativne organizacije psihologa.

Za sada se zaustavimo na prvom položaju. Ako će psiholog, prema ovom zakonu, biti obvezan imati višu psihološku naobrazbu s diplomom "specijalističke" razine, tada će ogroman broj psihologa koji se sada bave pružanjem psihološke pomoći izgubiti pravo baviti se ovom djelatnošću. Činjenica je da je psiholog profesija druge polovice života. Da bi pružio visokokvalitetnu psihološku pomoć, psiholog, osim posebnih znanja i vještina, mora imati i određeno životno iskustvo. Klijenti su toga dobro svjesni, malo njih je željno povjeriti rješenje svojih problema dječaku ili djevojčici koji su upravo diplomirali na psihološkom odjelu. U mnogim zemljama čak postoji zakonska dobna granica za one koji su uključeni u psihološko savjetovanje i psihoterapiju. Stoga nije slučajno što su mnogi u ovu profesiju došli u prilično zreloj dobi, s 30, 40 i više godina, kad su smatrali da imaju potrebno životno iskustvo kako bi mogli pružiti psihološku pomoć ljudima. Prirodno, nisu sjedili za stolovima s maturantima, već su stekli osnovnu psihološku naobrazbu po programima drugog ili dodatnog visokog obrazovanja, a zatim su prošli poslijediplomsku izobrazbu iz psihološkog savjetovanja i nemedicinske psihoterapije, dok su za svoje obrazovanje plaćali puno novca..

A sada se ispostavlja da se sve te diplome, prema ovom zakonu, mogu jednostavno baciti u kantu za smeće, a psiholozi i najbolji stručnjaci mogu se baciti na burzu rada! Pa što, gospodo, poslanici?

Prema ovoj odredbi, izvan zakona postoje i stručnjaci s medicinskom naobrazbom koji pružaju psihološku pomoć. U pravilu se radi o psihoterapeutima koji se nisu ograničili na pripravnički staž iz psihijatrije i specijalizaciju iz psihoterapije, već su završili i usavršavanje iz psihološkog savjetovanja i nemedicinskih vrsta psihoterapije. Kao što znate, stanja poput neuroze, depresije, ovisnosti, fobija, anksioznih poremećaja ličnosti teško je ispraviti samo medicinskim ili samo psihološkim metodama psihoterapije. Stručnjaci znaju da se ti poremećaji mogu uspješno prevladati samo vješto kombiniranjem obje metode, t.j. osobu u takvim slučajevima mora istovremeno promatrati psihoterapeut i raditi s psihologom. Prirodno, psihoterapeut koji posjeduje i medicinske i psihološke (tj. Nemedicinske) metode psihoterapije bit će mnogo učinkovitiji u rješavanju gore navedenih problema od psihoterapeuta koji poznaje samo medicinske metode.

Međutim, nakon usvajanja ovog zakona, psihoterapeuti će izgubiti pravo na korištenje psiholoških metoda psihoterapije u svojim aktivnostima, budući da je, prema stavku 4. članka 7., ona nemedicinska, tj. temeljena na psihološkim metodama, psihoterapija je vrsta psihološke pomoći, koju, kao što je gore spomenuto, mogu pružiti samo psiholozi s višim psihološkim obrazovanjem, potvrđenim diplomom ne nižom od razine specijalista.

Gospodo, zamjenici, mislite li ozbiljno da liječnik koji je odradio pripravnički staž iz psihijatrije, specijalizirao se za medicinsku psihoterapiju i koji je proučavao nemedicinske metode psihoterapije poznaje psihologiju lošije od diplomca psihijatrijskog fakulteta?

No, ako tekst ove klauzule ostane u ovom obliku, stupanjem zakona na snagu s problemima će se suočiti ne samo psiholozi, čije će se državne diplome u jednom trenutku, voljom zamjenika, pretvoriti u beskorisne papiriće, već i čelnici općinskih psiholoških centara, usluge stanovništvu i druge urede, gdje su, kako je zapisano u ovom zakonu, "psiholozi u javnoj službi ili pružaju psihološku pomoć u javnoj ustanovi u skladu sa svojim službenim dužnostima." Bit će prisiljeni otpustiti sve čije diplome ne ispunjavaju ovaj zakonski uvjet. Inače, mehanizam otkaza iz tog razloga ni na koji način nije preciziran u ovom zakonu, a prema Zakonu o radu osoba ne može biti otpuštena tek tako, već mora negdje biti zaposlena, ili platiti naknadu. Tko bi to trebao raditi? Iz nekog razloga, gospodo, zastupnici koji su uveli ovaj zakon nisu razmišljali o ovome..

A tko će popuniti upražnjena mjesta? Gospodo, zamjenici, vi ozbiljno vjerujete da će dječaci i djevojčice koji završe psihijatrijski odjel ići na plaću od 9-12 tisuća rubalja?

Također napominjem da ako definicija tko se prema ovom zakonu može nazvati psihologom ostane u gornjem izdanju, tada će se pojaviti i sljedeće gluposti. Psihologija kao grana djelatnosti višestruka je pojava i ni na koji način nije ograničena na pružanje psihološke pomoći stanovništvu. Uz psihologe koji pružaju psihološku pomoć, tu su i organizacijski psiholozi, edukacijski psiholozi, psiholozi koji se bave znanstvenim istraživanjima u području psihologije, zoopsiholozi itd. Uvođenjem ovog zakona svi oni više se neće moći nazivati ​​psiholozima, tk. u skladu s odredbom 2. članka 2., pravo na upotrebu naziva "psiholog" i fraze koje uključuju ovaj pojam imaju samo "osobe angažirane u pružanju psihološke pomoći u skladu s ovim Saveznim zakonom", odnosno ako je, na primjer, doktor psiholoških znanosti, baveći se znanstvenim radom, na posjetnicu napišite da je psiholog, tada već može biti izveden pred lice pravde u punoj mjeri ovog zakona. Gospodo, poslanici, ne mislite li da je to već prava ludost?

Psihološka zajednica već je reagirala na opasnost da se u zakon uvrsti odredba da psiholog mora imati višu psihološku naobrazbu, potkrijepljenu diplomom ne nižom od razine specijalista. Konkretno, u ime Sveruske profesionalne psihoterapijske lige Ruske Federacije (APPL), njezin predsjednik, doktor medicinskih znanosti, profesor V.V. Makarov i potpredsjednik, predsjednik Odbora za zakonodavne inicijative UPPL, doktor medicinskih znanosti, profesor A.L. Katkov je Dumi poslao odgovor na nacrt zakona koji je skrenuo pozornost na negativne posljedice uključivanja ove odredbe u zakon. Međutim, Viktor Viktorovich i Alexander Lazarevich, umjesto da zamjenicima ponude nadležno izdanje ovog članka, isključujući negativne posljedice koje su na njih naveli, u svom odgovoru predložili su:

  1. Izuzeti nemedicinsku psihoterapiju iz vrsta psihološke pomoći (stavak 4. članka 7.).
  2. Utvrditi prijelazno razdoblje u zakonu za razdoblje od 7 godina, tijekom kojeg će svi oni čije diplome nisu u skladu s ovom odredbom moći završiti svoj studij do zakonske razine.

Unatoč naizgled apsurdnosti prve točke, ovdje ima neke logike. I Viktor Viktorovich i Alexander Lazarevich potpuno su isti psihoterapeuti koji pružaju psihološku pomoć i vrlo su uspješni - stručnjaci su svjetske klase. A budući da njihovo osnovno obrazovanje nije psihološko, već medicinsko, oni će, usprkos svim svojim zvanjima i svjedodžbama, uvođenjem ovog zakona biti lišeni prava baviti se ovom djelatnošću. Međutim, ako se nemedicinska psihoterapija ukloni iz vrsta psihološke pomoći, oni i drugi psihoterapeuti mogu se mirno i dalje baviti psihološkim savjetovanjem, jednostavno zamjenjujući riječ psiholog psihoterapeutom na posjetnici. Nemoguće je dokazati da se psihoterapeut bavi ne nemedicinskom psihoterapijom, već psihološkim savjetovanjem, jer nema jasne razlike između ovih pojmova i to nitko nikada neće učiniti.

Međutim, kakve bi posljedice imalo isključivanje nemedicinske psihoterapije iz psihološke skrbi za one koji su psiholozi, a ne psihoterapeuti? A posljedice će biti najtužnije - aktivnosti većine njih bit će zabranjene, čak i ako ispune sve njegove zahtjeve, jer gotovo svi psiholozi pružaju psihološku pomoć upravo korištenjem nemedicinskih metoda psihoterapije, poput psihoanalize, gestalt terapije, art terapije, tjelesno orijentirane terapije itd. Zapravo, psiholog će imati intervju s klijentom samo iz njegovih radnih alata, pa čak se i to, po želji, može protumačiti kao „racionalna psihoterapija“. Zašto je onda uopće potreban zakon od 40 stranica, bit će sasvim dovoljan onaj na kojem je zapisano da su u Ruskoj Federaciji zabranjena psihološka savjetovanja i psihoterapija!

Što se tiče drugog prijedloga, u prijelaznom razdoblju od 7 godina, tada ga se možda može podržati. Međutim, razmislimo o tome, ima li praktičnog smisla u ovom "učenju"? Ako psiholozi koji su stekli osnovno psihološko obrazovanje po programima drugog ili dodatnog visokog obrazovanja uspješno rade i pružaju psihološku pomoć visokokvalitetno i profesionalno, to znači da su u procesu osposobljavanja prema tim programima dobili dovoljnu količinu znanja za obavljanje svojih aktivnosti. Ovo je prva stvar. I drugo, za pružanje psihološke pomoći nisu mnogo teži teorijska znanja, već posjedovanje vještina psihološkog savjetovanja i metoda psihoterapije. I to se ne uči na psihijatrijskim fakultetima, na čije stolove lobisti zakona žele staviti sve one koji nisu "specijalisti", već u okviru poslijediplomskog obrazovanja.

Pa zašto onda tjerati psihologe da troše puno vremena i novca kako bi stekli teorijsko znanje koje je potpuno nepotrebno u njihovoj aktivnosti, unatoč činjenici da je već odavno dobiveno u iznosu potrebnom za njihovu aktivnost? Međutim, odgovor na ovo pitanje je očit. Ova će fraza u zakonu omogućiti da neka sveučilišta dobro zarađuju, imenovana su u članku 21. stavku 2., gdje čitamo da se formiranje osoblja psihologa, između ostalog, osigurava uporabom „obrazovnih standarda visokog stručnog obrazovanja Moskovskog državnog sveučilišta imena M.V. Lomonosov i Sankt Peterburško državno sveučilište ". Vjerujem da će se na tim sveučilištima stvarati tečajevi na kojima će se za dobar novac moći brzo pretvoriti diploma koja potvrđuje dostupnost drugog ili dodatnog višeg psihološkog obrazovanja u specijalistički ili magisterij iz psihologije..

No, ako se ovaj članak zakona usvoji u takvoj formulaciji, prekvalifikacija tamo, pa stoga i plaćanje puno novca za to, morat će se izvršiti ne samo za one čija psihološka naobrazba ne stigne do diplome specijalista, već i za sve psihologe koji nemaju specijalističku diplomu ili magisterij psihologije MSU ili Državno sveučilište u Sankt Peterburgu - diplome svih ostalih sveučilišta u zemlji uvođenjem ovog zakona postat će samo otpadni papir, jer ne udovoljavaju tim standardima. A dobivanje ovog novca od psihologa jedan je od ciljeva onih koji lobiraju za usvajanje ovog zakona..

Ali, ja sam optimist i mislim da takvo besramno lobiranje komercijalnih interesa ova dva sveučilišta na štetu svih ostalih sveučilišta u zemlji neće dopustiti zastupnici i u zakonu će isključiti svako spominjanje tih sveučilišta. Ne zatvarajte sve psihijatrijske odjele na periferiji!

Ako je ovaj zakon doista usvojen u „svrhu„ dosljednog povećanja razine psihološke dobrobiti i zdravlja stanovništva Ruske Federacije “, tada, kako bi se uklonile gore navedene negativne posljedice koje mogu nastati kao posljedica prisutnosti ovih formulacija u zakonu, predlažem da zamjenici učine sljedeće:

  1. Riječ "psiholog" u cijelom zakonu zamijenite izrazom "osoba koja pruža profesionalnu psihološku pomoć"
  2. Uvesti sljedeću reviziju članka 2. stavka 1. Umjesto teksta: „psiholog je osoba koja ima visoko psihološko obrazovanje (potvrđeno diplomom najmanje razine specijalista), uspješno je odradila stručnu praksu, položila kvalifikacijski ispit i član je samoregulativne organizacije psihologa ili je na javnoj službi u državna tijela i pružanje psihološke pomoći u skladu sa službenim dužnostima ili pružanje psihološke pomoći u javnoj ustanovi u skladu sa službenim dužnostima "dodaju sljedeći tekst: Osoba koja pruža stručnu psihološku pomoć mora imati višu psihološku ili medicinsku naobrazbu i postdiplomsku izobrazbu iz psihološkog savjetovanja i (ili ) psihoterapija.
  3. Uklonite pojam "psiholog" iz teksta stavka 2. članka 2. ili potpuno uklonite ovaj odlomak.

Ovo će izdanje u potpunosti spriječiti sve gore navedene negativne posljedice u obliku zabrane obavljanja profesije za veliku kategoriju ljudi i, što je s mog stajališta također vrlo važno, sačuvat će trenutnu priliku za punoljetne ljude da uđu u tu profesiju, sa životnim iskustvom koje im omogućuje uspješno pružanje psihološke pomoći. To će, prvo, i drugo, ukloniti neke očite apsurde koji će neizbježno nastati usvajanjem zakona ako se usvoji u neispravljenom obliku. Oni. omogućit će organizacijskim psiholozima, obrazovnim psiholozima, istraživačkim psiholozima i drugim psiholozima koji su uključeni u psihološke aktivnosti koje nisu povezane s pružanjem psihološke pomoći da se i dalje zovu psiholozima i da neće tražiti nova imena za svoja zanimanja.

Također nije slučajno da predlažem izraz "profesionalna psihološka pomoć", a ne samo "psihološka pomoć". Naznaka da je predmet ovog zakona upravo profesionalna psihološka pomoć, jasno razdvaja psihološku pomoć koju pruža profesionalni psiholog i koja podliježe ovom zakonu od prijateljske psihološke podrške koju ljudi pružaju jedni drugima u situacijama svakodnevne komunikacije.. Mislim da je i ovo vrlo važno, jer ako slijedite slovo ovog prijedloga zakona u postojećoj verziji, onda ako niste diplomirali na odsjeku za psihologiju s diplomom barem specijaliste i niste se pridružili samoregulacijskoj organizaciji psihologa, onda ispada da nemate pravo psihološki podržavati svoje najmilije u teškoj minute, budući da je psihološka podrška, prema članku 7. ovog zakona, također svrstana među vrste psihološke pomoći. A ovo čak nije ni ludost! Ovo je idealizam